BookRix

Black sheep of the family

Ich habe heute ein Familientreffen... ;-P

Da darfst du nach den Kategorien der Familienministerin schon mal nicht dabei sein. Und warum nicht?
Das Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend unterscheidet nach vier separaten Kategorien:
Senioren sind da genauso eine Kategorie für sich wie Frauen und Jugendliche.
Als Frau gehörst du genauso wenig zur Familie wie die Senioren und die Jugend.
Aber Papa gehört dazu! ;-P
Es fällt bei diesem Ministerium auch auf, dass die Senioren ungegendert bleiben.
Blickt da noch jemand durch?
Die grüne Familienministerin (Pulli agav- oder schilfgrün) vermutlich nicht:
https://www.bmfsfj.de/bmfsfj/ministerium/ministerin-hausleitung/lisa-paus-196110
Das ist die Dame, die 11 Jahre (also 22 Semester lang!) VWL und Politik an der FU Berlin studiert und dann sogar den Abschluss als Diplomvolkswirtin hingekriegt hat.

@ Coco: "Auf dem Cover ist die Venus zu sehen "

Dass es sich da um eine Göttin handeln würde, war mir schon klar. Aber dass du hieraus eine Venus erkennen kannst, verblüfft mich dann doch halbwegs ...

"Wo soll ich mich hinwenden in dieser schlechten Zeit?" Den eigenen Idealen zu folgen - das ist inzwischen verpönt. Schulterschluss mit der vermeintlichen Mehrheit. Das ist immer die, die am lautesten schreit. Sich gut bemerkbar machen, aufs Medien-Echo achten, Influencer vor den Karren spannen. Sich in die Medienkonzerne einzukaufen, sorgt für größeren Resonanzraum. Bleiben die seelischen Dissonanzen, Kakofonien in Fies-Dur. Es trendet und man will mittrenden. Ist wie bei den Zugvögeln. Man will dabei sein, wenn es losgeht. Was meint die Clique, erntet man missbilligende Blicke? Piks ist Trumpf. Die Kriegs-Orgel braucht große Pfeifen. Man zieht alle Register. Gutes Essay. Mitläufer und Mitläuferinnen üben für den Wokeness-und-Obrigkeits-Marathon: 42,195 Kilometer. 42 ist ja ohnehin die Antwort auf alles. Die kognitive Dissonanz erreicht nie gekannte Werte.

Grün ist an sich eine sehr kalte Farbe. Passt von daher voll auf die Betreiber einer Partei, die sich als die "Grünen" ausgeben. Da waren schon früher eiskalte Typen angesiedelt. Cohn Bendit und Joschka Fischer allen voran. (Das Korrekturprogramm pocht hier auf Bandit. Oder gar auf Cohn Strolch? Oder Cohn Molch?). Und Claudia Roth will sich für diesen in den Aufarbeitungsmodus begeben?
Es gab auch unter Gewerkschaftlern solche Psychoten.
Die Grünen hatten erst nach der Vereinigung mit dem ostdeutschen "Bündnis 90" von diesem Thema wohl ablassen müssen. Die Ostdeutschen könnten ihnen das einstmals ins Gesicht gesagt haben, dass sich so einige der grünen Politiker von ihren Perversionen zu verabschieden hätten.

Als "Basisdemokraten" und "Gewaltfreie" hatten sie sich ausgegeben. Was man halt so unter Basis und Gewalt bei solchen versteht, die sich selbst nicht mal in der Gewalt haben.
https://www.youtube.com/watch?v=U0rBBMStw9Q
Hat da wer den Knall nicht so richtig gehört?

Den Knall haben so einige nicht gehört... Vielen lieben Dank für deinen pfundigen Kommentar und das Herzili. ❤️ Da freut frau sich.

401 Wörter, die es grün-deklinativ wirklich in sich haben. Das Blaustichige wird dabei keinesfalls ausgelassen.
Und gleich danach, also nach der sechsten Punktsetzung, geht es mit dem Gestichel gegen Grün erst so richtig los.
Da nimmt ein Essayist die Pole-Position ein und ist bis zum letzten Absatz nicht mehr da rauszukriegen.
Und für das bisschen Grün bei den Grünen wird es so richtig "auah"-mässig.
Der Mann ist gut, der Mann muss in die Pfanne:
Durchaus mit etwas schimmelgrünem Majoran. Kümmel aus dem edlen Keramiktopf darf auch dran sein - natürlich Grünkümmel!
Gratulation vom ADMIN
Beat Landler

Das hast du vortrefflich auf den grünen Punkt gebracht. Volle Zustimmung. ❤️

Vielen Dank für Eure Kommentare. Grün scheint nicht das Wahre. :-)

"Schützt die Umwelt vor ihren Schützern!"
Schon bei der Sichtung des Covertitels kommen einem automatisch B90/GRN in die Gedanken. Die Partei B90/GRN in ihrer heutigen personellen Konsistenz. Anna Lena Baerbock und Anton Hofreiter allen voran:
https://reitschuster.de/post/baerbock-laesst-sich-fuer-136-500-euro-schminken/

Beat Landler

Was sich seit etlichen Jahrzehnten auf dem Planeten tut und sich breiter und breiter macht, hast du ungeschminkt lesbar gemacht. Da kommt jede Menge Fatalismus zum Ausdruck.
Die Quintessenz lautet: Soll die Menschheit sich doch wegscheren, ihres Daseins berauben, ehe sich in einigen Jahrmillionen neuen Lebensräume für unschuldigere Lebenswesen entfalten können.
"So kaputt wird man die Erde auch nicht bekommen" stelle ich mir mal vor. Liegt doch von aussen betrachtet, doch eher ein blauer als ein grüner Planet vor. Und ist dieses Blau überhaupt umzubringen?
Die erwähnten Bewertungszahlen erscheinen hingegen als obsolet. Das fehlte doch gerade noch, dass man ein menschliches Kollektiv danach befragt, ob das im Planeten ausgeprägte Grün oder eher das Blaue zu bevorzugen wäre. Das Otto Normalkollektiv wird mit dieser Frage vermutlich gar nicht klar kommen. Es wird sich vor der Glotze hierüber belehren lassen wollen. Natürlich von den ÄCHZ-perten einer Will-, Lanz- oder Maischberger Talkrunde. Das Ergebnis dieser Runde wird sich wohl dann erhellt haben, wenn man einige Videos runtergenudelt hat, Spätestens aber dann, wenn die Betrachter der Runde einen '"intus" haben könnten.
Und besagtes Verblöden in einer Bunkerhöhle gelingt natürlich ziemlich gut nach einer durchmachten Anne-Will-Talkrunde. Oder vielleicht noch besser während einer Super-Late-Late-Nightshow:
https://www.youtube.com/watch?v=2-A6ykI3OmM
Blauplanetigst und -herzlichst
Beat Landler

Das Dilemma hat (angeblich?) schon Albert Einstein einprägsam beschrieben:
"Der Gipfel des Wahnsinns ist es, auf Veränderungen zu hoffen, ohne etwas zu verändern."

Was will man verändern, wenn man nicht am Hebel sitzt, also nicht über die Hebelzugangsberechtigung verfügt. Das rote Telefon hat man woanders aufgestellt.
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.weltmaechte-im-ukrainekrieg-heisser-draht-zwischen-russland-und-den-usa.3ae14340-7a84-42aa-9f76-7934636299c8.html
Was ist da für uns zu wollen?

Oh, einerseits kann man über die Anzahl von Personen etwa bei Demonstrationen oder Aktionen wirklich eine gewisse Wirkmächtigkeit erreichen, damit durch geeignet gesetzte Impulse Leute zu etwas bewegen (hat sogar mal bei Merkel geklappt - gut, hat bei ihr eigentlich immer geklappt, wenn sich die öffentliche Meinung als alternativlos dargestellt hat ;-)
Andererseits werden ja zunehmend digitale Medien verwendet, um Trends in öffentlichen Meinungen vorzutäuschen, so kann auch etwas bewirkt werden.

Insofern nicht komplett hoffnungslos, etwas zu bewirken.
Offenkundig reicht ja sogar etwas mehr Sekundenkleber, um Staus sowie öffentliche Aufmerksamkeit zu generieren ;-)
Der kritische Punkt dabei ist allerdings, die Aufmerksamkeit in den richtigen Kanal zu lenken - bei vielen Akteuren mit unterschiedlichen Interessen durchaus knifflig.

Da magst du schon recht haben. Einschlägiges dazu wurde gestern im Bundestag abgehandelt. Es ging da um ein Papier zu Algorithmen in digitalen Medien und ihren Einfluss auf die Meinungsbildung:
https://www.bundestag.de/mediathek?videoid=7551080#url=L21lZGlhdGhla292ZXJsYXk/dmlkZW9pZD03NTUxMDgw&mod=mediathek
Du kannst da für dich gerne den/die Politiker:In der dir am nächsten stehenden Partei herausfischen und zu Gemüte führen. Aber erspare dir hierbei Helge Lindh von der SPD. Das ist der "freidrehende und -sprechende und durchdrehende " Klinkenputzertyp aus Wuppertal ...