BookRix

@ monirapunzel

Also ich finde, das ein gutes Team Besseres hervorbringen sollte. Vielen Dank noch mal für den Rausschmiss aus Deinem Team, das ja so außergewöhnlich gut Schreiben kann, das ich nur blass und unfraulich dastehe. Es gibt sehr gute Schriftstellerinen. Zum Beispiel Agatha Christie oder Joanne K. Rowling. Hab ich einen riesen Respekt davor. Aber ich halte mich bei meinem Urteil nicht daran, ob Jemand aufgrund seiner Bekanntheit oder seiner 'Chemie' in die Gruppe passt. Wer auf deine Meinung hört, hat eigentlich gar nichts gehört, außer Ängstlichkeit.

Also das mit den 3 roten Kleidern ist toll inszeniert. Dazu noch die Sache mit dem Gemälde von Klimt. Hätte mich gefreut, wenn der Ausdruck immer gepasst hatte, z.b. 'Aber womit beginnen zu malen?' am besten hier die Frage irgendwie beantworten und nicht 'Sie war völlig aus dem Häuschen und machte eine Liste was man besorgen müsste.? Da frag ich mich Wofür denn? Fürs Malen ist klar. Aber von Was oder Wem? Leider war dann mit Malen auch wieder nix mehr am Hut, trotz vorherigem 'aus dem Häuschen sein'. Es ging dann los, das ein Gemälde von Gustav Klimt das Schönste gewesen sei, was sie je in ihrem Leben gesehen hat. Frage ich mich auch wieder: Wieso? Da wurde nicht drauf eingegangen, sondern nur ein Bild von ihm auf die Seite geladen. Dann die Sache wo der Ehemann stolz auf seine Frau sein wollte..Weil sie etwas leistete und Weil sie das Essen reichen könnte. Wer drückt sich so aus? Ich hätte geschrieben: Er wollte stolz auf seine hübsche Frau sein. Weil sie etwas zu bieten hatte, etwas leistete und bereit war, Ihm das Essen auf den Tisch zu stellen.

Außerdem wurde von einer Freundin berichtet die 'unterhaltend' sein konnte. Unterhaltend ist Jemand der einen Anderen mit Leistungen aller Art unterhält. Aber Niemand, der 'unterhaltsam' ist.

Ich empfand Frauenpower, was super ist. Ich empfand eine mutige, interessante Story. Ich empfand neben o.g. Fehlern auch einen relativ guten Ausdruck und ab und zu gute Beschreibungen von Personen, Örtlichkeiten, das aber wirklich nur ab und zu.

Insgesamt bin ich froh, das ich so was nicht den ganzen Tag über lesen muss. Das würde wohl für meinen eigenen Ausdruck eine Absenkung um mindestens 2 Evolutionsstufen bedeuten. Könnte dann fast so ins Vorschulalter reinpassen.

Hat mir gut gefallen.

Autorenteam, dem es gelang, zwei ganz verschiedenartige Maler kongruent zu nutzen, diese kleine moderne Ehegeschichte vor dem Leser auszubreiten.
Edvard Munch und Gustav Klimt standen Pate für die nett erzählte Story.

Ihr seid ein sehr gutes Team! Es wirkt fast so, als hättet ihr die Gedanken der anderen gespürt. Es ist eine Geschichte mit tiefem Sinn geworden.

Das spannende an dieser Geschichte war, dass keiner wusste was der andere weiterspinnen würde. Jeder nahm den Faden auf und es war wie ein Selbstläufer. Man musste sich immer wieder neu einstellen und einfühlen. Es hat uns aber auch gezeigt, dass hier die Teamarbeit gut funktioniert.
Der Schluss lässt viele Interpretationen zu und den Leser weiterspinnen wenn er möchte.
Es bleiben Fragen wie bei einem Bild das man sich anschaut. Es sollte keinen dramatischen Abschluss geben und keine Liebesgeschichte werden.
Hier haben Autoren ein schönes Werk ohne Absprache erstellt, fürs erste Mal ist es gut gelungen.
Klärchen

wußte niemand, welchen Weg wir gehen würden. Jede hatte ihre eigene Geschichte im Kopf und es war sehr spannend von Anfang an. Keine wußte, welche Idee die Andere hatte und wir mussten mitunter unseren Geist verbiegen, da der in eine andere Richtung dachte.
Es galt immer, das Garn der vorherigen Schreiberin weiter zu spinnen.
Daraus wurde ein schönes Werk, das keine von uns alleine so geschrieben hätte.
Ein herzliches Dankeschön an die Damen und ihre Fantasie, da weiter zu spinnen wo die andere den Faden zurück ließ.
sissi

Trifft man sich zu einer Besprechung oder geht alles über e-mail?

Ihr habt sehr viel Arbeit investiert und ein solches Projekt ist sicher nicht einfach.
Da ich so etwas noch nicht gemacht habe, möchte ich auch keine Kritik äußern.

Die Geschichte ist als solche spannend u. unterhaltsam geschrieben.
Nur das Bild von Evard Munch hätte ich hier nicht wiedererkannt.
Dafür kamen zu viele Begriffe des Alltags, die früher nicht vorhanden waren, zur Sprache. Z.B.: shoppen gehen,
telefonieren - andererseits erschien mir die Beschreibung des Ehemanns, der damaligen Zeit sehr zu entsprechen.

Herzlichst
Annelie

darüber haben wir im Nachgang auch schon diskutiert...
Die Handlung hat sich wie von selbst entwickelt und es gibt in der Tat Ansätze, alles weitaus dramatischer zu gestalten.

Die Frage ist nur die, was kann man an Dramatik in einer Kurzgeschichte, die eine Autorengruppe schreibt, aufbauen.

Jeder hat andere Konflikte im Hinterkopf und meine Mitautorinnen sagten schon, dass sie ihren Geist verbiegen mussten. Sie haben das gekonnt!!! Das nenne ich Teamgeist. Wenn man alleine schreibt, dann baut man sein Konzept auf und zieht es durch...hier war das nicht möglich. Andauernd funkt einer dazwischen.

Und nun komme ich nocheinmal auf den Schluss: ich finde ihn absolut nicht flach, ganz im Gegenteil, er ist tief- und feinsinnig, denn er eröffnet neben der Quintessenz der Geschichte, Möglichkeiten für den Leser, die Geschichte weiter zu denken und zwar in verschiedene Richtungen.

Für Actionfreunde, die es halt reißerisch mögen, ist unser Buch in der Tat etwas langweilig anmutend.

Nein, es sollte schon auch ein bißchen Poesie besitzen und auch einen bescheidenen literarischen Anspruch erfüllen. Das wäre meine Meinung.

...wenn verschiedene Autoren eine Story schreiben, die ineinandergreifen soll. Ihr habt es geschafft und das Schicksal der geistig unterforderten Corinna in die Hand genommen. Mir fehlt etwas die Spannung, das unerwartete Geschehen, die Freundin, die Eddi im Esszimmer verführt oder der Kunstmäzen, den Vera mitgebracht haben könnte, nur als Beispiel. Sehr gut aufgebaute Handlungen, doch das Ende ist mir zu flach.