Darum korrigiere ich mich:
Ich beziehe den kleinen Exkurs über Pars pro Toto auf den Anfang einer Geschichte und die wörtliche Rede.
~ Jen

Ich hab da mal eine Seite entdeckt, wo mit "elektronischem Lektor" auf Füllwörter geprüft wird. Diese werden dann (je nach dem wie man das vorher selbst eingestellt hat) rot in Klammern angezeigt, durch xxx ersetzt oder gestrichen. Ich würde ersteres empfehlen.
Man kann seinen Text so einfach nochmal lesen und dabei gucken, ob man die eingeklammerten Wörter nicht auch weglassen könnte.
Ist vielleicht ganz hilfreich:
http://www.letter-factory.com/elektorat.php?s=e33a253d0e1327ddcd9c91aec9b39ab3

Cheers,
Tomasu

Zwei Dinge, erstens... WAS VERDAMMT NOCHMAL HABT IHR GEGEN FÜLLWÖRTER?! ;D

Zweitens...: Okay, sie stören und können den Text in die länge ziehen, ab und zu kann einem eines rein rutschen, was dem allgemeinen Leser aber nicht weh tut oder beim lesen stört.
Bei Sachtexten kann man das machen, okay, nix dagegen, die müssen kurz gefasst sein, aber, Romane, KG's... also, ich meine HALLO?! Man hat doch besseres zu tun als alle Füllwörter mit Maschienen raus zu suchen... Oder sehe ich da etwas extrem verkehrt?
Literatur ist etwas, was, außer die gebundene Sprache, keine Regeln besitz. Man kann alles und irgedwas! ;D Vor allem irgendwas ^^

Ja, sorry Jen, hier sollte man Tipps rein bringen, aber das musste gesagt werden (und davon abgesehen habe ich nicht über die links gelacht "^^).

perfekt. schrieb:

Wie erkenne ich das passende Genre?

Es gibt viele, viele Genres!
Es gibt nicht nur Fantasy, sondern auch Subgenres like Sword and Sorcery und High Fantasy - informiere dich hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Genre#Genres_der_Literatur
http://de.wikipedia.org/wiki/Genre-Theorie

philhumor schrieb:

Wie erkenne ich das passende Genre?

Am Anfang war das Wort - und nicht das Genre.
Also munter drauflos die eigene Geschichte schreiben und hinterher Ausschau halten, in welches Genre es hineinpassen könnte. Meist in gar keines. :-)
Goethe hat gewiss nicht genre-orientiert geschrieben.
Sein Reineke Fuchs oder sein Faust trifft nicht exakt die Genre-Klassifizierung. Faust ist kein typisches Theaterstück. Und Reineke Fuchs ist fabelhafter als jede Fabel. Es ist auch ein Vers-Epos, also erzählende Dichtung.

Wie schreibe ich eine kritische Kritik?

Man braucht: Ein freies Textdokument oder einen Notizblock inklusive Stift, wahlweise ein sehr gutes Gedächtnis.
Dauer: Mindestens fünf Minuten.

Definieren wir ersteinmal eine unkritische Kritik. Richtig, das ist eine "Toll, schreib schnell weiter"-Kritik. Eine weitere unkritische Kritik wäre "aus S.37 schreibst du Mainstream klein, auf S.38 dreißig mit 'z'...", das wäre die Arbeit eines Lektors, nicht die eines wahren, blutrünstigen Kritikers, wie jeder einer sein sollte.
Schritt 1: Lies das Buch. Manche Kritiker vergessen das, das ist nicht allzu klug.
Schritt 2: Geh die Geschichte noch einmal geistig durch und überlege dir, wie du deine Kritik gestalten möchtest. Du könntest natürlich die gesamte Geschichte von vorne bis hinten angehen, oder aber in Gruppen aufteilen.

-> Schritt 3 a): Wenn du einfach so vorgehen willst, wie du deine Notizen gemacht hast, tu das. Hier ist auch positiv, dass der Autor die Geschichte ja kennt (wenigstens ist das meistens so) und du hier und da deine eigene Meinung dazu einbinden kannst, ohne den Autor zu verwirren. Das könnte dann so aussehen:

S.Xx "Aspekt/Zitat" steht im Gegensatz zu S.Xy "Aspekt/Zitat"
oder
S.Xx "Aspekt/Zitat" wirkt an dieser Stelle unangebracht, schließlich...
oder
S.Xx "Aspekt/Zitat" würde hier besser passen, die Geschichte ist sonst so kompliziert...
...und so weiter.
Hier ist ein Fazit bitter notwendig, falls du zu weit ausschweifst.

->Schritt 3 b): Einzelne Aspekte, die das Gesamtbild ergeben gibt es bei jedem guten Buch - warum dann nicht auch bei Kritik?
Mach dir Notizen zu Titelwahl, Figuren, Logik, Grundstimmung, Sinnigkeit und ggf. Cover. Und zu was auch immer du denkst. Das könnte dann so aussehen.

Titel
Der Titel "Titel" passt sehr gut/gut/weniger gut/gar nicht, weil...

Figuren
Deine Charaktere sind sehr vielfältig/langweilig/Mainstream/interessant und passen sehr gut/gut/weniger gut/gar nicht ins Gesamtbild/die Handlung, denn...

Logik
Auf S.Xx beschreisbt du "Aspekt/Zitat", jedoch auf S.Xy das genaue Gegenteil.

Grundstimmung
Deine Geschichte ist sehr warm/kalt/düster/lustig (...), was mir sehr gut/gut/weniger gut/gar nciht gefallen hat, denn das liegt dir gut/weniger gut.
Besser wäre, wenn du...

Sinnigkeit
z.B.: Am Anfang bist du sehr ruhig, doch dann kommt plötzlich die entscheidende Wendung. Das gefällt mir zwar ganz gut, jedoch könntest du auch öfter etwas ruhiger sein, die Geschichte wirkt sonst zu überdreht und/oder unglaubwürdig.

Cover
Das Cover passt sehr gut/gut/weniger gut/gar nicht, denn...
Ich würde...
Oder du informierst dich hier...

Fazit
Insgesamt fand ich die Geschichte sehr gut/gut/weniger gut/richtig richtig schei... äh schlecht/nicht gut, vor allem "Aspekt/Zitat" hat mir sehr gut/... ihr kennt das gefallen/nicht gefallen, das solltest du unbedingt so lassen/verbessern.
Eine Fortsetzung ist in meinen Augen angebracht/nicht notwendig/unmöglich...
Einen Stern hast du dir redlich/leider nicht verdient.
Und so weiter.

Schritt 4: Mit dem Senden der Kritik ist es noch lange nicht vorbei!
Du musst stets auf Rückfragen eingehen können! Am besten schreibst du von Anfang an alles klar verständlich hin und weist mit Links auf Gruppe o.ä., die weiterhelfen können, falls du dir selbst mal nicht sicher bist.

Auf gar keinen Fall tun: Persönlich werden! "Das kannst du besser" ist die absolute Schmerzgrenze und nur erlaubt, wenn du bereits im Buch fortgeschritten bist und/oder einige andere Dinge vom Autor gelesen hast.
Behandle den Autor so, wie du auch behandelt werden möchtest.

Wozu führt das?: Ansehen. Wer viel Kritiken schreibt, erntet Dank und Respekt, selbst wenn man sich mal ein wenig unwirsch ausdrückt. Du liest viel und lernst analysieren, was dir bei deinen eigenen Geschichten weiterhilft. Und des öfteren lesen die Kritisierten etwas von dir - Manum manum lavat.

philhumor schrieb:

Wie verbessere ich meinen Schreibstil?

Bestseller zum zweiten Mal lesen. Dabei nicht auf den Inhalt achten, sondern auf das Formale. Das ist genauso, als wenn man einen Film zum zweiten Mal sieht und jetzt auf die Kameraeinstellung achtet und auf die Personen im Hintergrund. Ergründen, wie etwas gemacht wurde, damit es seinen jeweiligen Effekt erzielt.

Wenn wir uns alle an Bestsellern orientieren, wie können wir uns dann verbessern? Wo bleibt dann das Neue?

Goethe könnte von Joanne Kathleen Rowling profitieren. Er hat keine 1 Milliarde $ verdient mit seinen Büchern. Faust hätte in der Magierschule Hogwarts viel lernen können.

"Drum hab ich mich der Magie ergeben" - bekennt Faust selber. Ein Meisterkoch kann vom anderen Meisterkoch immer noch was lernen - es gilt: Viele Köche verderben den Brei, doch um vom Einheitsbrei wegzukommen, öfters mal in fremden Töpfen schnuppern und dort probieren. :D
Magie-Kochstudio.

http://www.maggi.de/NR/rdonlyres/3B6B957B-04D0-4588-B4A7-51D9F2E52300/0/MKS_unser_team_2_412x309.jpg

http://www.maggi.de/maggi-kochstudios/ueber-uns/unserTeam.htm

http://30.media.tumblr.com/tumblr_kz9jy39LX81qb2yb9o1_500.jpg

Wie übertrage ich das Wesentliche?

Wir müssen jetzt erst mal 2 Stunden darüber diskutieren, was 'Das Wesentliche' eigentlich ist. Sagen wir einfach mal, dass wir nach Klarheit suchen.

Man braucht: Das Wesentliche, Synapsen
Dauer: Ouh, da fragste mich was.

Als ich in der ersten oder zweiten Klasse angefangen habe, immer längere (ZWEI! SEITEN! WOW!) Geschichten zu schreiben, hat meine Mutter immer kritisiert, dass ich zu sehr um den heißen Brei rumrede.
Schritt 1: Finde heraus, was der heiße Brei ist.
Schritt 2: Zimmere einen Rahmen für die Geschichte. Lass aber einige Fugen frei, damit du noch Spielraum hast (gönne deinem Leser eine Pause, egal wovon).
Schritt 3: Nach dem Schreiben alles überlesen lassen. Frage deine Kritiker nach dem Wesentlichen (und nach Brei).
Auf keinen Fall tun!: Um den heißen Brei herumreden!

...Brei...
~ Jen

Man braucht: Ein freies Textdokument oder einen Notizblock inklusive Stift, wahlweise ein sehr gutes Gedächtnis.
Dauer: Mindestens fünf Minuten.

Definieren wir ersteinmal eine unkritische Kritik. Richtig, das ist eine "Toll, schreib schnell weiter"-Kritik. Eine weitere unkritische Kritik wäre "aus S.37 schreibst du Mainstream klein, auf S.38 dreißig mit 'z'...", das wäre die Arbeit eines Lektors, nicht die eines wahren, blutrünstigen Kritikers, wie jeder einer sein sollte.
Schritt 1: Lies das Buch. Manche Kritiker vergessen das, das ist nicht allzu klug.
Schritt 2: Geh die Geschichte noch einmal geistig durch und überlege dir, wie du deine Kritik gestalten möchtest. Du könntest natürlich die gesamte Geschichte von vorne bis hinten angehen, oder aber in Gruppen aufteilen.

-> Schritt 3 a): Wenn du einfach so vorgehen willst, wie du deine Notizen gemacht hast, tu das. Hier ist auch positiv, dass der Autor die Geschichte ja kennt (wenigstens ist das meistens so) und du hier und da deine eigene Meinung dazu einbinden kannst, ohne den Autor zu verwirren. Das könnte dann so aussehen:

S.Xx "Aspekt/Zitat" steht im Gegensatz zu S.Xy "Aspekt/Zitat"
oder
S.Xx "Aspekt/Zitat" wirkt an dieser Stelle unangebracht, schließlich...
oder
S.Xx "Aspekt/Zitat" würde hier besser passen, die Geschichte ist sonst so kompliziert...
...und so weiter.
Hier ist ein Fazit bitter notwendig, falls du zu weit ausschweifst.

->Schritt 3 b): Einzelne Aspekte, die das Gesamtbild ergeben gibt es bei jedem guten Buch - warum dann nicht auch bei Kritik?
Mach dir Notizen zu Titelwahl, Figuren, Logik, Grundstimmung, Sinnigkeit und ggf. Cover. Und zu was auch immer du denkst. Das könnte dann so aussehen.

Titel
Der Titel "Titel" passt sehr gut/gut/weniger gut/gar nicht, weil...

Figuren
Deine Charaktere sind sehr vielfältig/langweilig/Mainstream/interessant und passen sehr gut/gut/weniger gut/gar nicht ins Gesamtbild/die Handlung, denn...

Logik
Auf S.Xx beschreisbt du "Aspekt/Zitat", jedoch auf S.Xy das genaue Gegenteil.

Grundstimmung
Deine Geschichte ist sehr warm/kalt/düster/lustig (...), was mir sehr gut/gut/weniger gut/gar nciht gefallen hat, denn das liegt dir gut/weniger gut.
Besser wäre, wenn du...

Sinnigkeit
z.B.: Am Anfang bist du sehr ruhig, doch dann kommt plötzlich die entscheidende Wendung. Das gefällt mir zwar ganz gut, jedoch könntest du auch öfter etwas ruhiger sein, die Geschichte wirkt sonst zu überdreht und/oder unglaubwürdig.

Cover
Das Cover passt sehr gut/gut/weniger gut/gar nicht, denn...
Ich würde...
Oder du informierst dich hier...

Fazit
Insgesamt fand ich die Geschichte sehr gut/gut/weniger gut/richtig richtig schei... äh schlecht/nicht gut, vor allem "Aspekt/Zitat" hat mir sehr gut/... ihr kennt das gefallen/nicht gefallen, das solltest du unbedingt so lassen/verbessern.
Eine Fortsetzung ist in meinen Augen angebracht/nicht notwendig/unmöglich...
Einen Stern hast du dir redlich/leider nicht verdient.
Und so weiter.

Schritt 4: Mit dem Senden der Kritik ist es noch lange nicht vorbei!
Du musst stets auf Rückfragen eingehen können! Am besten schreibst du von Anfang an alles klar verständlich hin und weist mit Links auf Gruppe o.ä., die weiterhelfen können, falls du dir selbst mal nicht sicher bist.

Auf gar keinen Fall tun: Persönlich werden! "Das kannst du besser" ist die absolute Schmerzgrenze und nur erlaubt, wenn du bereits im Buch fortgeschritten bist und/oder einige andere Dinge vom Autor gelesen hast.
Behandle den Autor so, wie du auch behandelt werden möchtest.

Was bringt mir das?
Ansehen. Wer viel Kritiken schreibt, erntet Dank und Respekt, selbst wenn man sich mal ein wenig unwirsch ausdrückt. Du liest viel und lernst analysieren, was dir bei deinen eigenen Geschichten weiterhilft. Und des öfteren lesen die Kritisierten etwas von dir - Manum manum lavat.